Správca dane potvrdil prvostupňové rozhodnutie, na čo žalobca podal správnu žalobu na krajský súd. Krajský súd zrušil rozhodnutia finančných orgánov a vrátil vec správcovi dane s odôvodnením, že samotná nekontaktnosť deklarovaného dodávateľa nepostačuje na spochybnenie reálnosti obchodov. Finančné riaditeľstvo podalo kasačnú sťažnosť na Najvyšší súd SR, ktorý preskúmal hodnotenie dôkazov a právne otázky týkajúce sa dôkazného bremena v daňovom konaní. Najvyšší súd kasačnú sťažnosť zamietol, súhlasil s tým, že finančné orgány neuviedli dostatočné dôvody na opodstatnené pochybnosti a priznal žalobcovi náhradu trov kasačného konania.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Rozhodnutie NSSR o tom, že samotná nekontaktnosť dodávateľa môže byť okolnosťou vyvolávajúcou pochybnosť, avšak nie vždy postačuje bez ďalších faktov.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR o tom, že nekontaktnosť dodávateľa sama o sebe nie je postačujúca na spochybnenie materiálnej existencie plnení.
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu v prakticky totožnej veci rovnakých účastníkov; jeho znenie bolo v odôvodnení prevzaté a aplikované.
Rozhodnutie najvyššieho súdu o tom, že nekontaktnosť dodávateľa sama osebe nemusí vyvolať dôvodnú pochybnosť o preukázaní dodania.
Rozhodnutie kasačného súdu, ktoré uvádza, že nekontaktnosť dodávateľa bez ďalších okolností nie je postačujúca na spochybnenie reálnosti obchodov; priamo aplikované v argumentácii kasačného súdu.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.