Najvyšší súd SR

    1Vs/3/2020

    SúdNajvyšší súd SR
    Číslo spisu1Vs/3/2020
    Dátum publikácie27.01.2021
    ECLIECLI:SK:NSSR:2021:2018200037.1

    Zhrnutie rozhodnutia

    Krajský súd zrušil rozhodnutie správcu dane a vec vrátil na ďalšie konanie s odôvodnením, že správca dane nemal právo vyrubiť úrok, ktorý nebol riadne prihlásený v reštrukturalizácii. Predkladajúci senát postúpil otázku veľkému senátu pre rozkol v judikatúre ohľadom výkladu ustanovení daňového poriadku a ZKR. Veľký senát rozhodol, že úrok z omeškania vzniká zo zákona a môže byť kvantifikovaný a prihlásený ako predreštrukturalizačná pohľadávka aj bez rozhodnutia o jeho vyrubení; ak správca dane pohľadávku neprihlási, právo vyrubiť a vymáhať tieto nároky zaniká potvrdením reštrukturalizačného plánu. Kasačná sťažnosť žalovaného bola zamietnutá a žalobcovi priznaná úplná náhrada trov kasačného konania.

    Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.

    Citovanosť rozhodnutia

    Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.

    40
    citujúcich rozhodnutí
    33
    krát ako precedens
    2
    citujúcich súdy

    Vybrané rozhodnutia, ktoré ho citujú

    • 1Sžfk/51/2021
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie veľkého senátu Najvyššieho súdu, ktoré zjednotilo právny názor o vzniku pohľadávky na úrokoch z omeškania a jej možnosti prihlásiť do reštrukturalizácie/konkurzu; kľúčový precedens pre rozhodnutie kasačného…

    • 4Sžfk/43/2021
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie veľkého senátu NS SR, ktoré zjednotilo prax o tom, že pohľadávka na úrokoch z omeškania môže vzniknúť zákonom pred vyrubením rozhodnutím a môže byť prihlásená v reštrukturalizácii; rozhodujúce pre kasačný…

    • 4Sžfk/33/2021
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozsudok veľkého senátu Najvyššieho súdu SR, ktorý vyslovil záväzný právny názor o vzniku pohľadávky úroku z omeškania pre účely reštrukturalizácie/oddlženia; kľúčový precedenčný základ pre rozhodnutie kasačného súdu.

    • 6Sžfk/46/2020
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Veľký senát Najvyššieho súdu SR vyjadruje záväzný právny názor o vzťahu reštrukturalizácie/oddlženia k daňovým pohľadávkam a vzniku pohľadávky na úrokoch z omeškania; tento názor NSSSR aplikoval kasačný senát.

    • 6Sžfk/77/2020
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozsudok veľkého senátu Najvyššieho súdu, ktorý deklaroval, že pohľadávka na úroku z omeškania vzniká ex lege a môže byť vyčíslená k rozhodujúcemu dňu; súd s týmto rozhodnutím v rozhodovaní priamo pracoval.

    Potrebujete podobné precedensy?

    Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.

    Vyhľadať podobné precedensy