Okresný súd v Prešove žalobu zamietol a priznal Mestu Prešov náhradu trov konania vo výške 100 %. Krajský súd v Prešove toto rozhodnutie v celom rozsahu potvrdil ako vecne správne. Žalobca podal dovolanie na Najvyšší súd SR s námietkami porušenia práva na spravodlivý proces a nesprávneho právneho posúdenia dôkazného bremena a aplikácie hmotnoprávnych noriem. Najvyšší súd ako súd dovolací bez nariadenia pojednávania prípustnosť dovolania preskúmal a dovolanie odmietol za nesplnenia podmienok prípustnosti podľa príslušných ustanovení CSP. Súd konštatoval, že dovolateľ v podstate napádal skutkové zistenia a že právna otázka o nároku na primeranú (jednorazovú) náhradu za zákonné vecné bremeno už bola v judikatúre vyriešená. Mestu Prešov priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré v danej línii judikatúry skonštatovalo, že náhrada za vecné bremeno podľa § 4 zák. č. 66/2009 môže byť jednorazová; významné pre argumentáciu o premlčaní a forme náhrady.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu riešilo otázku formy náhrady za vecné bremeno podľa § 4 zákona č. 66/2009 a bolo interpretované ako podpora jednorazového charakteru náhrady; dovolací súd sa naň odvolával.
Rozhodnutie najvyššieho súdu, ktorým sa riešila povaha nároku pri zákonnom vecnom bremene a ktorému dovolací súd prisúdil rozhodujúci význam pri otázke, či ide o jednorazovú náhradu.
Dovolacie uznesenie NSSR, ktoré vyslovilo, že náhrada za zákonné vecné bremeno podľa § 4 ods. 1 zákona č. 66/2009 je jednorazová; opakovane citované ako rozhodovacia prax.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu o charaktere náhrady za vecné bremeno podľa zák. č. 66/2009 ako jednorazovej odplaty; citované ako súčasť ustálenej judikatúry.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.