Okresný súd v Nitre žalobu zamietol a priznal trovám konania nárok žalovanému 2/ v rozsahu, pričom žalovanej 1/ nárok nepriznal. Krajský súd v Nitre rozhodnutie súdu prvej inštancie potvrdil. Žalobkyňa podala dovolanie na Najvyšší súd SR, namietajúc porušenie práva na spravodlivý proces a nesprávne právne posúdenie rozdielu medzi obligačnými a vecno‑právnymi účinkami zmluvy. Najvyšší súd preskúmal prípustnosť a dôvodnosť dovolania a dospel k záveru, že dovolanie nie je dôvodné. Dovolanie zamietol a žalovaným priznal náhradu trov dovolacieho konania.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Ďalší rozhodujúci nález Najvyššieho súdu týkajúci sa podmienok odkladu vykonateľnosti a prípadnej kontroly rozhodnutí nižších súdov.
Citované pre podporu stanoviska dovolacieho súdu k prípustnosti a procesným náležitostiam dovolania.
Uvedený ako súčasť judikatúry súvisiacej s otázkou odkladu vykonateľnosti a jeho prípustnosti.
Citované pri posudzovaní praxe dovolacieho konania a prípustnosti odkladu vykonateľnosti.
Príklad judikatúry Najvyššieho súdu pri uvádzaní praxe vo veci odkladu vykonateľnosti.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.