Okresný súd Bratislava III postúpil vec Najvyššiemu súdu na rozhodnutie o návrhu na prikázanie sporu inému súdu. Najvyšší súd posúdil, či ide o osobitnú miestnu príslušnosť podľa § 19 písm. c/ CSP alebo o delegáciu z dôvodu vhodnosti podľa § 39 CSP. Dovolací súd zistil, že žalobkyňa si zvolila alternatívnu miestnu príslušnosť podľa § 19 písm. c/ a že podmienky tohto ustanovenia nie sú naplnené. Návrh na postúpenie zamietol a určil, že kauzálne a miestne príslušný je Okresný súd Bratislava III. Uznesenie prijal Najvyšší súd jednomyseľne a proti nemu nie je prípustný opravný prostriedok.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Použitý ilustračný precedent o vzťahu miestnej a kauzálnej príslušnosti; súd uviedol, že všeobecné pravidlo miestnej príslušnosti môže viesť k určení kauzálne príslušného súdu.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR použité pri výklade zásad určovania kauzálnej príslušnosti a pri postupe pri miestnej príslušnosti v súvislosti s reformou súdnej mapy.
Použité pri vysvetlení vzťahu medzi druhmi príslušnosti súdu a pravidlom určovania všeobecne miestne príslušného súdu.
Použité pri vysvetlení vzťahu medzi pravidlami pre miestnu príslušnosť a kauzálnou príslušnosťou súdu.
Použitý na ilustráciu vzťahu medzi kauzálnou a miestnou príslušnosťou; ukazuje viazanosť rôznych druhov príslušnosti pri určovaní správneho súdu.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.