Najvyšší súd SR

    2Ndob/11/2023

    SúdNajvyšší súd SR
    Číslo spisu2Ndob/11/2023
    Dátum publikácie31.10.2023
    ECLIECLI:SK:NSSR:2023:6123260119.1

    Zhrnutie rozhodnutia

    Okresný súd vydal platobný rozkaz, proti ktorému žalovaná podala odpor, a upomínací súd následne postúpil vec na ďalší súd príslušný podľa Civilného sporového poriadku. Mestský súd Bratislava III s postúpením nesúhlasil a podal spis Najvyššiemu súdu podľa § 43 ods. 2 CSP na rozhodnutie o príslušnosti. Najvyšší súd preskúmal povahu sporu a konštatoval, že ide o obchodnoprávny spor podľa § 261 Obchodného zákonníka, lebo ide o vzťah medzi subjektom verejného práva a podnikateľom pri zabezpečovaní verejných potrieb. Z toho dôvodu kauzálne príslušným súdom je Mestský súd Bratislava III a nesúhlas tohto súdu s postúpením bol považovaný za nedôvodný. Uznesenie Najvyššieho súdu bolo prijaté jednomyseľne a proti nemu nie je prípustný opravný prostriedok.

    Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.

    Citovanosť rozhodnutia

    Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.

    9
    citujúcich rozhodnutí
    7
    krát ako precedens
    1
    citujúcich súd

    Vybrané rozhodnutia, ktoré ho citujú

    • 7Ndc/6/2025
      Najvyšší súd SR
      precedens

      Predchádzajúce uznesenie Najvyššieho súdu, kde sa konštatovalo, že poskytovanie štátnej pomoci v spojitosti s COVID-19 spadá pod zabezpečovanie verejných potrieb podľa § 261 ods. 2 ObZ; použité ako opora právnej teórie…

    • 3Ndob/64/2023
      Najvyšší súd SR
      precedens

      Uznesenie Najvyššieho súdu, ktoré vyložilo, že poskytovanie dotácie štátom v kontexte zabezpečovania verejných potrieb spadá pod § 261 ods. 2 ObZ; použité na podporu kvalifikácie vzťahu ako obchodnoprávneho v širšom…

    • 5Ndc/5/2024
      Najvyšší súd SR
      precedens

      Uznesenie Najvyššieho súdu, v ktorom bol konštatovaný širší význam poskytnutia dotácií ako zabezpečovania verejných potrieb podľa § 261 ods. 2 ObZ; použité pre východisko právnej kvalifikácie uplatnenej pohľadávky.

    • 5Ndc/3/2025
      Najvyšší súd SR
      precedens

      Ustanovenie Najvyššieho súdu, na ktoré sa odvoláva senát pri kvalifikácii poskytovania dotácií ako zabezpečovania verejných potrieb a pri určení kauzálnej príslušnosti.

    • 2Ndc/9/2025
      Najvyšší súd SR
      precedens

      Uznesenie Najvyššieho súdu použité na podporu záveru, že poskytovanie štátnych dotácií môže spadať pod pojem zabezpečovania verejných potrieb podľa § 261 ods. 2 ObZ.

    Potrebujete podobné precedensy?

    Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.

    Vyhľadať podobné precedensy