Krajský súd v Trenčíne zrušil výrok okresného súdu o treste a uložil obvinenému súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 rokov a 4 mesiace. Generálny prokurátor podal dovolanie s namietaním nesprávnej aplikácie § 41 ods. 2 a § 38 Trestného zákona pri výpočte trestnej sadzby. Najvyšší súd predbežne preskúmal dovolanie, súhlasil s identifikovanou právnou chybou v aplikácii zákona, avšak zohľadnil medzitýmný nález Ústavného súdu, ktorý vyhlásil časť § 41 ods. 2 za nezlučiteľnú s Ústavou. V dôsledku toho dovolaním namietané porušenie zákona nemohlo viesť k náprave v novom konaní a Najvyšší súd dovolanie odmietol podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku. Rozhodnutie Najvyššieho súdu je konečné a proti nemu nie je prípustný opravný prostriedok.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Publikované uznesenie Najvyššieho súdu, ktoré dovolací kontextovo citoval obvinený; týkalo sa efektu zmeny zákona a aplikácie asperačnej zásady v inej procesnej situácii.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu o posudzovaní súladu napadnutého rozhodnutia so zákonom účinným v čase jeho vyhlásenia a zohľadnení zmeny právneho stavu.
Predchádzajúce rozhodnutie Najvyššieho súdu citované v argumentácii o následkoch zmeny právneho stavu a možnosti dovolania.
Rozsudok Najvyššieho súdu citovaný v podaní a odôvodnení; slúži ako súdno-odborne porovnávacie rozhodnutie.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.