Okresný súd najprv určil konkrétne spoluvlastnícke podiely na sporných rodinných domoch a tento rozsudok potvrdil Krajský súd. Žalovaní podali dovolanie s namietaním, že niektorí žalobcovia smrťou stratili procesnú subjektivitu, a teda v konaní nastala zmätočnosť podľa § 420 písm. b/ CSP. Najvyšší súd ako dovolací súd preskúmal dovolanie a zistil, že dvaja žalobcovia zomreli ešte pred rozhodnutím odvolacieho súdu, čo zakladalo dôvod na zrušenie napadnutého rozhodnutia. V dôsledku toho Najvyšší súd dovolaním napadnutý rozsudok zrušil bez meritórneho preskúmania a vrátil vec odvolaciemu súdu na ďalšie konanie; zároveň zrušil aj príslušné uznesenie o trovoch. Najvyšší súd upozornil, že ďalšie súdy sú viazané jeho právnym názorom a že o trovách pôvodného i dovolacieho konania rozhodne súd, ktorý bude pokračovať v konaní.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Uvádzaný v súvislosti s interpretáciou dovolacieho konania po rekodifikácii civilného procesu.
Cituje sa spolu s inými rozhodnutiami ako ustálená prax pri posudzovaní vady zmätočnosti.
Cituje sa pri výklade významu procesných postupov a poučovacej povinnosti súdu v konaní.
Citerované pri trvácnosti rozhodovacej praxe po rekodifikácii procesných predpisov.
Príklady judikatúry Najvyššieho súdu o následkoch procesných pochybení odvolacieho súdu a vrátení vecí na doplnené konanie.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.