Okresný súd Zvolen vyhovel návrhu žalobcov a nariadil predbežné (neodkladné) opatrenie so zákazom dispozičných úkonov žalovaného. Krajský súd v Banskej Bystrici toto uznesenie potvrdil a konštatoval príslušnosť tuzemského súdu a dôvodnosť dočasnej úpravy pomerov strán. Žalovaný podal dovolanie s tvrdením procesnej vady podľa § 420 písm. f/ CSP. Najvyšší súd dovolanie odmietol ako procesne neprípustné, pretože potvrdené uznesenie odvolacieho súdu nebolo rozhodnutím „vo veci samej“ ani rozhodnutím končiacim konanie, a preto proti nemu podľa § 420 CSP dovolanie neprísluší. Žalobcovia majú nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Najvyšší súd – stanovisko o prípadoch, kedy uznesenie o neodkladnom opatrení môže mať povahu rozhodnutia vo veci samej; použité pri posudzovaní prípustnosti dovolania.
NSSR – rozhodnutie o prípustnosti dovolania proti rozhodnutiu odvolacieho súdu o NO; citované pri interpretácii intenzity porušenia procesných práv.
Judikatúra o intenzite porušenia procesných práv pri rozhodnutiach neodkladného charakteru, použité pri argumentácii prípustnosti dovolania.
Uvedené rozhodnutie bolo citované pre ilustráciu judikatúrneho prístupu k dovolaniam proti rozhodnutiam o neodkladnom opatrení (R 21/2018).
Judikatúra NSSR o prípustnosti dovolania proti rozhodnutiam odvolacích súdov pri neodkladných opatreniach, použitá pri vyhodnotení prípadu.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.