Okresný súd Bratislava II rozhodol 4. novembra 2011, že okamžité skončenie pracovného pomeru je neplatné a vyhovel návrhu navrhovateľa. Krajský súd v Bratislave potvrdil tento rozsudok 12. februára 2013. Odporca podal dovolanie na Najvyšší súd, ktorý skúmal prípustnosť dovolania podľa ustanovení Občianskeho súdneho poriadku. Najvyšší súd dovolaní odmietol ako neprípustné, pretože neboli splnené podmienky podľa § 238 a § 239 O.s.p., a vecne sa nerozhodoval o meritórnej správnosti rozhodnutí nižších súdov. Súd zároveň priznal navrhovateľovi náhradu trov dovolacieho konania vo výške 67,88 €.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Jedno z rozhodnutí Najvyššieho súdu spomenutých pri vysvetľovaní prísnosti prípustnosti dovolania a judikatúry o nesprávnom postupe odvolacieho súdu.
Judikatúra o restriktívnom výklade prípustnosti dovolania a o mimoriadnej povahe dovolania; citovaná pri posúdení prípustnosti dovolania.
Rozhodnutie NSSR o reštriktívnom výklade dovolacích prostriedkov, použité pri zdôvodnení odmietnutia expandovať rozsah dovolania.
Citované v súvislosti s interpretáciou mimoriadnych opravých prostriedkov a prísnymi podmienkami prípustnosti dovolania.
Dovolaním uvedené prípady použité pri ilustrácii reštriktívneho výkladu dovolacích dôvodov a prípustnosti dovolania.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.