Žaloba o neplatnosť darovacej zmluvy bola pôvodne zamietnutá v prvom stupni a tento záver odvolací súd potvrdil. Žalobkyňa podala dovolanie, v ktorom namietala procesnoprávne a hmotnoprávne otázky najmä v súvislosti s doručením poručenského rozsudku a rozsahom splnomocnenia. Najvyšší súd dovolateľnosť dovolania posúdil podľa nového Civilného sporového poriadku a dospel k záveru, že odvolací súd sa pri posudzovaní riadneho doručenia a zastúpenia odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe. Na základe toho dovolanie uznal za dôvodné, zrušil rozsudok odvolacieho súdu a vec vrátil odvolaciemu súdu na ďalšie konanie. Dôsledkom je, že nižšie súdy sú viazané právnym názorom Najvyššieho súdu vysloveným v tomto uznesení.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Rozhodnutie najvyššieho súdu o náležitom vymedzení dovolacích dôvodov a požiadavke konkretizácie právnej otázky, ktoré dovolací súd aplikoval pri posudzovaní prípustnosti dovolania.
Uvádzané ako príklad rozhodnej judikatúry o tom, čo má obsahovať dovolateľ pri dovolaniach podľa § 421 ods. 1 písm. a) CSP (požiadavky na konkretizáciu odklonu od ustálenej praxe).
Rozhodnutie o náležitostiach vymedzenia dovolacieho dôvodu a o požiadavkách na konkretizáciu odklonu od ustálenej rozhodovacej praxe; použité pri posúdení prípustnosti dovolania.
Použitý pri výklade, ako má byť konkretizovaný dovolací dôvod podľa § 421 ods. 1 písm. a) (požiadavky na vymedzenie právnej otázky v dovolacom návrhu).
Najvyšší súd v užšej judikatúre o náležitom vymedzení dovolacieho dôvodu podľa § 421 ods. 1 CSP; použitý na vysvetlenie, čo má dovolateľ konkretizovať.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.