V konaní o príslušnosti Okresný súd Banská Bystrica postúpil spis na Okresný súd Nitra podľa ustanovení o upomínacom konaní (§ 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z.). Okresný súd Nitra vyjadril nesúhlas s postúpením a otázku príslušnosti postúpil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR podľa § 43 ods. 2 CSP. Najvyšší súd prejednal spornú otázku príslušnosti ako súd nadriadený obom okresným súdom a preskúmal právne podklady postúpenia. Najvyšší súd dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Nitra s postúpením veci je dôvodný. V dôsledku toho Najvyšší súd určil, že (vecne a miestne) príslušným súdom na prejednanie veci je Okresný súd Levice. Rozhodnutie Najvyššieho súdu je uznesením prijatým pomerom hlasov 3 : 0 a proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Použité pre opakovateľný právny záver Najvyššieho súdu o neprípustnosti aplikácie kauzálnej príslušnosti podľa § 22 CSP v prípadoch podobného charakteru.
Príklad predchádzajúcej rozhodovacej praxe NSSR v obdobných veciach pri určovaní príslušnosti; NSSR na ňu odkazuje ako podpornú argumentáciu.
Ďalšie uznesenie Najvyššieho súdu z 29. júla 2024 zmienené v odôvodnení ako podporné rozhodnutie k rovnakému právnemu záveru.
Uvádzané ako súčasť predchádzajúcej rozhodovacej praxe Najvyššieho súdu pri posudzovaní príslušnosti v obdobných veciach.
Podobné uznesenie NSSR z rovnakého dátumu citované pre konzistentný výklad verejnoprávneho charakteru mýtnych pohľadávok.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.