Okresný súd návrh zamietol, zamietol aj návrh na prerušenie konania a priznal žalovaným nárok na náhradu trov konania. Krajský súd povolil späťvzatie žaloby, zrušil výroky o trovách a zastavil konanie vo veci samej, pričom potvrdil zamietnutie návrhu na prerušenie konania a nepriznal náhradu trov žiadnej strane. Žalovaní podali dovolanie na Najvyšší súd SR s námietkami procesných pochybení a porušenia práva na spravodlivý proces podľa § 420 písm. f) C.s.p. Najvyšší súd preskúmal podklady, dospel k záveru o existencii závažnej procesnej vady pri rozhodovaní odvolacieho súdu a dovolanie uznal za dôvodné. Najvyšší súd uznesenie odvolacieho súdu zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie odvolaciemu súdu.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Kasačná judikatúra Najvyššieho súdu o prípustnosti dovolania podľa § 420 CSP; použitá ako podpora názoru o kontrolovateľnosti rozhodnutí odvolacieho súdu o trovách.
Príklady judikatúry Najvyššieho súdu týkajúce sa prípustnosti dovolania a vady zmätočnosti v minulých rozhodnutiach.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu o prípustnosti dovolania podľa § 420 CSP.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré dovodilo prípustnosť dovolania podľa § 420 písm. f) CSP v podobných prípadoch; citované pri prehľade dovolacej praxe.
Najvyšší súd v predchádzajúcich rozhodnutiach rozpracoval prístup k prípustnosti dovolania a požiadavkám na odôvodnenie rozhodnutí odvolacích súdov.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.