Najvyšší súd SR

    4Sžf/24/2010

    SúdNajvyšší súd SR
    Číslo spisu4Sžf/24/2010
    Dátum publikácie15.02.2011

    Zhrnutie rozhodnutia

    Krajský súd žalobu zamietol a Najvyšší súd SR jeho rozhodnutie potvrdil. Súd zistil, že z administratívneho spisu vyplýva oneskorené podanie priznania a splnenie predpokladov pre uloženie pokuty podľa § 35 ods. 4 zákona o správe daní. Odvolacie orgány konštatovali, že daňové konanie sa vyhlásením konkurzu neprerušuje a správca konkurznej podstaty sa považuje za daňový subjekt podľa § 95a ods. 5, takže správca dane mohol sankciu vyrubiť. Súdy tiež uviedli, že § 95 striktne upravuje prihlasovanie daňových pohľadávok vzniknutých pred vyhlásením konkurzu a neupravuje pojem dane v rozsahu § 1a, takže sankcie vyrubené po vyhlásení konkurzu nie sú uspokojiteľné z konkurznej podstaty. Takéto sankcie však nie sú právne neúčinné a daňový veriteľ si ich môže vymáhať po skončení konkurzu.

    Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.

    Citovanosť rozhodnutia

    Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.

    9
    citujúcich rozhodnutí
    8
    krát ako precedens
    1
    citujúcich súd

    Vybrané rozhodnutia, ktoré ho citujú

    • 10Sžfk/66/2020
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktoré súd citoval pri vyjadrení, že doručenie rozhodnutia správcovi konkurznej podstaty nemožno zameniť za prihlásenie pohľadávky v konkurze; potvrdzuje nemožnosť uspokojenia sankcií v…

    • 2Sžfk/64/2019
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktoré súdom nižších stupňov i kasačným súdom citované ako precedens, že doručenie rozhodnutia správcu konkurznej podstaty nie je automaticky prihláškou pohľadávky v konkurze.

    • 3Sfk/31/2021
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie Najvyššieho súdu týkajúce sa účinkov doručenia rozhodnutia správcu dane správcovi konkurznej podstaty pri uplatňovaní pohľadávok v konkurze; použitý ako právny východiskový názor.

    • 4Sfk/22/2022
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie Najvyššieho súdu týkajúce sa účinkov doručenia rozhodnutia správcovi konkurznej podstaty a súvisiacich právnych následkov; využité na podporu záverov o nemožnosti započítania.

    • 4Sžfk/28/2020
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR citované pri interpretácii zákazu uspokojenia pohľadávok inak než rozvrhom v konkurze; použité ako podpora argumentu správneho súdu.

    Potrebujete podobné precedensy?

    Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.

    Vyhľadať podobné precedensy