Okresný súd Košice I dňa 18. mája 2017 uznal Q. Q. vinným z pokračovacieho zločinu obchodovania s ľuďmi a uložil mu trest odňatia slobody 7 rokov. Krajský súd v Košiciach odvolanie obvineného zo 4. septembra 2017 zamietol ako nedôvodné. Obvinený podal dovolanie 28. júna 2018, namietajúc právnu kvalifikáciu konania a hodnotenie dôkazov; dovolací súd preveril prípustnosť dovolania. Najvyšší súd zistil pochybenie v skutkovej vete týkajúce sa vyjadrenia konania ako „organizovaná skupina“, ale potvrdil naplnenie závažnejšieho spôsobu konania na viacerých osobách. Keďže zistená vada zásadne neovplyvnila postavenie obvineného, dovolanie Najvyšší súd odmietol podľa § 382 písm. c) Tr. por. (uznesenie z 15. mája 2019).
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Uvádzané ako príklady judikatúry Najvyššieho súdu, ktorý vyjadruje východiská dovolacieho konania a obmedzený rozsah preskúmania skutkových zistení v dovolacom konaní.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu citované pri výklade povahy dovolania ako mimoriadneho opravného prostriedku, ktoré nie je určené na prehodnocovanie skutkových zistení.
Najvyšší súd citovaný pri vymedzení funkcie dovolania ako mimoriadneho opravného prostriedku a pri vyjadrení, že dovolanie nie je ďalším odvolaním.
Uvedená judikatúra Najvyššieho súdu použitá pri vymedzení účelu dovolacieho konania a pri odmietnutí prehodnocovania skutkových zistení.
Uvedené medzi predchádzajúcimi rozhodnutiami Najvyššieho súdu ilustrujúcimi úzke hranice dovolacieho preskúmania.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.