Spor prešiel cez súd prvej inštancie, ktorý vykonal dokazovanie vrátane znaleckého posudku Bindera a rozhodol o reálnej deľbe podľa geometrického plánu navrhnutého žalobkyňou. Odvolací súd rozhodnutie potvrdil a priznal žalobkyni náhradu trov odvolacieho konania. Žalovaný podal dovolanie k Najvyššiemu súdu SR s poukazom na porušenie práva na spravodlivý proces a princípu rovnosti zbraní pre nevyhovenie jeho návrhu na vypracovanie kontrolného geometrického plánu a ignorovanie relevantných námietok o prístupe. Najvyšší súd dospel k záveru, že nevykonanie navrhovaného dôkazu mohlo mať vplyv na skutkový stav a porušilo právo na spravodlivé súdne konanie, preto zrušil rozhodnutia nižších súdov a vrátil vec na ďalšie konanie. Najvyšší súd zároveň uviedol, že súdy pri ďalšom konaní sú viazané jeho právnym názorom a o trovách rozhodnú pri ďalšom konaní.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Rozhodnutie NSSR citované v súvislosti s postupom súdov pri odmietaní dôkazov a dopadmi na preskúmateľnosť rozhodnutia.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu spomínané v súvislosti s procesnou voľnou úvahou súdu o vykonaní dôkazov a ich odôvodnení.
Použitý pri výklade záväznosti dovolacích dôvodov a povinnosti dovolacieho súdu byť viazaný dovolacími dôvodmi.
Citované ako súdne stanovisko pri hodnotení dôsledkov opomenutých dôkazov a nepreskúmateľnosti rozhodnutia.
Jurisprudencia NSSR o procesných právach strán a o vadách zmätočnosti; citované v dovolacom konaní.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.