Okresný súd žalobu zamietol premlčaním nároku a priznal žalovanej náhradu trov konania. Odvolací súd toto rozhodnutie potvrdil a tiež priznal žalovanej náhradu trov odvolacieho konania. Dovolanie žalobkyne namietalo, že odvolací súd sa nevysporiadal s jej argumentmi o záväznosti údajov v registri a s tvrdením, že námietka premlčania je v rozpore s dobrými mravmi. Najvyšší súd preskúmal dovolanie, konštatoval nedostatočné odôvodnenie odvolacieho súdu a porušenie práva na spravodlivý proces. Najvyšší súd zrušil rozsudok odvolacieho súdu a vrátil vec na ďalšie konanie odvolaciemu súdu na doplnenie posúdenia týchto otázok.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Predchádzajúce rozhodnutie NSSR týkajúce sa posudzovania zmätočnosti a rozsahu dovolacieho súdu pri viazanosti dovolacími dôvodmi.
Citanie ako súčasť judikatúry Najvyššieho súdu pri posudzovaní dovolacích dôvodov súvisiacich s nepreskúmateľnosťou rozhodnutia.
Použité pri argumentácii, že nezhoda s právnym názorom odvolacieho súdu sama o sebe neznamená arbitrálnosť rozhodnutia.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu použité pre ilustráciu prípustnosti dovolania pre vady odvolacieho konania.
Rozhodnutie poukazujúce na dôsledky opomenutého dôkazu a nepreskúmateľnosť nižšieho rozhodnutia.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.