Konanie bolo začaté podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu na Okresnom súde Banská Bystrica ako upomínacom súde. Po podaní odporu žalovaným podal žalobca návrh na pokračovanie v konaní podľa § 14 ods. 3 zákona o upomínacom konaní, na základe čoho Okresný súd Banská Bystrica postúpil vec Okresnému súdu Nitra. Okresný súd Nitra s postúpením nesúhlasil a poukázal, že vecne a miestne príslušným súdom je Okresný súd Nové Zámky; Nitra preto predložila spis Najvyššiemu súdu SR podľa § 43 ods. 2 CSP na rozhodnutie o príslušnosti. Najvyšší súd preskúmal spis a právne otázky príslušnosti (vrátane aplikácie § 12–15 a § 36 a § 43 CSP) a rozhodol, že nesúhlas Okresného súdu Nitra s postúpením je dôvodný. Najvyšší súd určil, že kauzálna príslušnosť na obchodnoprávny spor nebola založená, že ide o občianskoprávny nárok a že miestne príslušným súdom podľa sídla žalovaného je Okresný súd Nové Zámky. Dôsledkom rozhodnutia je, že vec má byť pokračovaná na Okresnom súde Nové Zámky; rozhodnutie nadobudlo platnosť bez možnosti opravného prostriedku.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu v obdobnej veci, v ktorom bolo konštatované, že ide o občianskoprávny spor nesúvisiaci s podnikateľskou činnosťou účastníkov; použité ako porovnávajúci precedent pri posúdení kauzálnej…
Rozhodnutie Najvyššieho súdu v obdobnej veci, kde súd konštatoval absenciu obchodného záväzkového vzťahu medzi žalobcom a žalovaným; použité ako podporujúce stanovisko pri posúdení povahy nároku.
Najvyšší súd v tejto veci konštatoval, že podobný nárok má občianskoprávny charakter nesúvisiaci s podnikateľskou činnosťou, čo bol argument použitý aj v odôvodnení tohto uznesenia.
NSSR v tomto rozhodnutí už vyjadril, že podobné pohľadávky za neoprávnené používanie ciest nie sú nevyhnutne obchodnoprávne záväzky; použité na podporu rovnakého právneho záveru.
Rozhodnutie NSSR, ktoré konštatuje, že obdobné nároky sú občianskoprávne a nie súvisia s podnikateľskou činnosťou účastníkov; použité ako opora pri určení príslušnosti.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.