Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní postúpil vec Mestskému súdu Bratislava III bez predchádzajúceho rozhodnutia o platobnom rozkaze. Mestský súd Bratislava III a) vyjadril nesúhlas s postúpením a b) podal predmetný spis Najvyššiemu súdu SR podľa § 43 ods. 2 Civilného sporového poriadku na rozhodnutie o príslušnosti. Najvyšší súd preskúmal či postup upomínacieho súdu zodpovedal osobitnej úprave zákona o upomínacom konaní a či išlo o burzový obchod. Najvyšší súd dospel k záveru, že postúpenie sporu bolo predčasné a že kauzálna príslušnosť Okresného súdu Banská Bystrica pre upomínacie konanie zostala zachovaná, pričom nesúhlas Mestského súdu Bratislava III s postúpením považoval za dôvodný. Rozhodnutie Najvyššieho súdu je konečné (3 : 0) a proti nemu nie je prípustný opravný prostriedok; spor o merite veci tak pokračuje podľa upomínacieho konania na Okresnom súde Banská Bystrica.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Ndob/33/2024 bolo citované ako podporné rozhodnutie potvrdzujúce výklad, že upomínacie súdy nesmú predčasne skúmať kauzálnu príslušnosť v rozpore s lex specialis zákonom o UK.
Uvedené ako obdobné rozhodnutie Najvyššieho súdu potvrdzujúce interpretáciu aplikácie ZoUK a priority tejto osobitnej úpravy príslušnosti.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29.10.2024 citované na podporu výkladu aplikácie ZoUK ako lex specialis k CSP pri upomínacom konaní.
Uvedený pre podobné právne závery o zachovaní kauzálnej príslušnosti upomínacieho súdu.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.