Najvyšší súd preskúmal dovolanie žalobcu proti rozhodnutiam nižších súdov a v časti dovolanie uznal za prípustné a dôvodné. Dovolaním napadnuté rozhodnutie odvolacieho súdu a rozsudok súdu prvej inštancie zrušil pre zmätočné a nedostatočné odôvodnenie, ktoré podľa dovolacieho súdu porušilo právo na spravodlivý proces (§ 420 písm. f) CSP) a ústavné práva dovolateľa. Dovolací súd odmietol prípustnosť dovolania v časti týkajúcej sa vylúčenia sudkyne (§ 420 písm. e) CSP) a tiež považoval za neprípustnú časť dovolania podľa § 421 ods. 1 písm. a) CSP o odklone od judikatúry k právnej povahe splátkových kalendárov. Ako nápravu nariadil zrušenie oboch rozhodnutí a vrátenie veci na ďalšie konanie s poukazom, aby nižšie súdy jasne a presvedčivo vyjadrili skutkové zistenia a právne posúdenie sporných otázok (napr. zánik pohľadávky splnením, právna povaha splátkových kalendárov, rozsah splnomocnenia D.).
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Uznesenie Najvyššieho súdu citované Mestským súdom Bratislava III pri argumentácii, že spor nemožno klasifikovať ako obchodnoprávny, ak odberateľ nie je podnikateľ.
Judikatúra NSSR ktorou sa posudzovala otázka spájania upomínacieho konania s následným konaním podľa CSP a procesné hľadiská príslušnosti.
Uznesenie NSSR citované predkladajúcim súdom pri argumentácii, že spor nie je obchodnoprávny.
Uznesenie NSSR so závermi o povahy sporov medzi podnikateľmi a ne-podnikateľmi.
Uznesenie NSSR, ktorým sa v predchádzajúcom konaní konštatovalo, že spoločenstvo vlastníkov nie je podnikateľom a dohoda o uplatnení Obchodného zákonníka sama o sebe nezakladá obchodnoprávny spor.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.