Najvyšší súd SR

    5Sžf/26/2012

    SúdNajvyšší súd SR
    Číslo spisu5Sžf/26/2012
    Dátum publikácie29.11.2012
    ECLIECLI:SK:NSSR:2012:1011200060.1

    Zhrnutie rozhodnutia

    Krajský súd preskúmal zákonnosť protokolu a zápisnice a konštatoval, že Úrad nešpecifikoval materiálne vykonateľné opatrenia a nedostatočne zdôvodnil zamietnutie námietok, preto zrušil napadnuté akty a vrátil vec na ďalšie konanie, pričom žalobcovi priznal trovy. Úrad pre verejné obstarávanie sa odvolal proti tomuto rozhodnutiu s námitkami o vyňatí protokolu z preskúmania správnym súdnictvom a o interpretácii § 27. Najvyšší súd ako súd odvolací pristúpil k preskúmaniu odvolania, zamietol ho a potvrdil rozsudok krajského súdu. Najvyšší súd zdôraznil, že ak akt kontroly ukladá povinnosti alebo sankcie, ide o predmet správneho súdnictva a požaduje, aby uložené opatrenia boli jednoznačne a materiálne vykonateľné. Súd zároveň rozhodol o právach na náhradu trov: pôvodnému úspešnému žalobcovi boli trovy priznané krajským súdom, avšak náhradu trov odvolacieho konania mu Najvyšší súd nepriznal z dôvodu nevyčíslenia. Rozsudok Najvyššieho súdu je konečný a nie je prípustný opravný prostriedok.

    Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.

    Citovanosť rozhodnutia

    Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.

    7
    citujúcich rozhodnutí
    4
    krát ako precedens
    1
    citujúcich súd

    Vybrané rozhodnutia, ktoré ho citujú

    • 10Sžfk/27/2020
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      NSSR v podobných skutkových a právnych otázkach dovolil preskúmanie protokolu len ak obsahoval povinnosti zasahujúce do práv kontrolovaného; používané ako opora pre závery súdu.

    • 2Sfk/13/2021
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie Najvyššieho súdu konštatujúce, že protokoly kontroly ako také nepodliehajú súdnemu prieskumu, ak neobsahujú uloženie povinnosti alebo sankcie.

    • 1Sžfk/69/2020
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Ustanovenia Najvyššieho súdu, podľa ktorých správa o zistenej nezrovnalosti ako taká nepodlieha súdnemu prieskumu; použitá na podporu odmietnutia žaloby.

    • 4Svk/29/2024
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie používané na podporu názoru, že protokol a zápisnica samy osebe nepodliehajú súdnemu prieskumu, pokiaľ neobsahujú vynútiteľné povinnosti.

    • 1Sžfk/70/2019
      Najvyšší správny súd SR
      potvrdzujúci

      Rozsudok, ktorým Najvyšší súd potvrdil právny názor o neprípustnosti preskúmania určitých protokolov — použitý krajským súdom a kasačným súdom.

    Potrebujete podobné precedensy?

    Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.

    Vyhľadať podobné precedensy