Krajský súd v Košiciach zrušil rozhodnutie Finančného riaditeľstva a Daňového úradu a vrátil vec na ďalšie konanie, pričom priznal žalobcovi náhradu trov za úspech v spore. Žalované Finančné riaditeľstvo podalo riadnu kasačnú sťažnosť proti tomuto rozsudku. Najvyšší súd SR ako kasačný súd kasačnú sťažnosť zamietol a potvrdil závery krajského súdu, že opakovaná daňová kontrola prekročila zákonnú lehotu a jej protokol nadobudol povahu nezákonne získaného dôkazu. Súd konštatoval, že z tohto dôvodu došlo k zániku práva správcu vyrubiť rozdiel dane a rozhodnutie vyrubujúce daň bolo nezákonné. Najvyšší súd priznal žalobcovi náhradu trov kasačného konania a rozsudok je konečný.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Rozhodnutie o povinnosti daňových orgánov dodržiavať všeobecne záväzné právne predpisy pri daňovej kontrole; použité pri argumentácii žalobcu o zákonnosti kontroly.
Použité žalobcom pri argumentácii o povinnosti daňových orgánov dodržiavať zákonné postupy pri daňovom konaní.
Rozsudok citovaný pri posudzovaní následkov nezákonnosti daňovej kontroly a zásady ius ex iniuria non oritur.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, na ktoré sťažovateľka poukazovala pri tvrdení odklonu od ustálenej praxe; kasačný súd ho neakceptoval ako relevantný pre danú otázku.
Ďalšie rozhodnutie Najvyššieho súdu SR spomínané sťažovateľkou v argumentácii o zásade zákonnosti; kasačný súd tieto rozhodnutia neaplikoval vo svoj prospech.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.