Žalobca podal žalobu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia stavebného úradu o povolení stavebných úprav; v konaní sa riešilo najmä hodnotenie rozporných znaleckých posudkov a úplnosť zistenia skutkového stavu. Krajský súd dospel k záveru, že správny orgán neodstránil rozpory v znaleckých posudkoch a nevyhodnotil dôkazy dostatočne, preto napadnuté rozhodnutie zrušil a vrátil vec na ďalšie konanie s povinnosťou vykonať kontrolné znalecké dokazovanie. Najvyšší súd potvrdil rozhodnutie krajského súdu o zrušení a vrátení veci na ďalšie konanie, pričom v časti o náhrade trov konania upravil výšku priznaných nákladov. Najvyšší súd priznal žalobcovi zníženú náhradu trov konania a odvolaniu účastníka o náhradu trov odvolacieho konania nevyhovel. Proti tomuto rozhodnutiu už nie je prípustný ďalší opravný prostriedok.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Rozhodnutie zdôrazňujúce obmedzené možnosti súdu pri nahrádzaní znaleckého posudku vlastným odborným hodnotením; použité žalovaným na obhajobu postupu odvolacieho orgánu.
Ustanovenie o obmedzenom uplatnení zásady voľného hodnotenia dôkazov pri znaleckom posudku; súd nemôže nahradiť posudok vlastným odborným záverom.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR citované k problematike hodnotenia znaleckých posudkov a obmedzení voľnej hodnoty dôkazov.
Cituje sa v súvislosti s právnou praxou pri posudzovaní znaleckých posudkov a ich miery presvedčivosti v správnom konaní.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.