Najvyšší súd SR

    6Sžrk/3/2018

    SúdNajvyšší súd SR
    Číslo spisu6Sžrk/3/2018
    Dátum publikácie18.05.2018
    ECLIECLI:SK:NSSR:2018:4016200163.1

    Zhrnutie rozhodnutia

    Protest prokurátora podaný v zákonnej lehote okresný úrad prešetril a dňom 02.11.2015 vyhovel protestu a zrušil pôvodné rozhodnutie o povolení vkladu. Sťažovateľ sa odvolal proti rozhodnutiu okresného úradu; odvolací orgán (žalovaný) odvolanie zamietol a potvrdil zrušenie povolenia vkladu. Súdne preskúmanie pred krajským súdom skončilo zamietnutím žaloby s odôvodnením, že protest prokurátora mal oporu v zákone a okresný úrad mal prihliadnuť na predkupné právo štátu. Najvyšší súd SR kasačnú sťažnosť zamietol a konštatoval, že predkupné právo štátu vzniklo dňom schválenia osvedčenia o významnej investícii a že okresný úrad mal túto skutočnosť zisťovať pri rozhodovaní o vklade. Súdy zároveň rozhodli o trovách konaní tak, že sťažovateľovi ani ďalším účastníkom ani žalovanému nebola priznaná náhrada trov.

    Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.

    Citovanosť rozhodnutia

    Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.

    24
    citujúcich rozhodnutí
    24
    krát ako precedens
    2
    citujúcich súdy

    Vybrané rozhodnutia, ktoré ho citujú

    • 6Svk/4/2022
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozsudok Najvyššieho súdu zverejnený v Zbierke stanovísk (54/2018), ktorý jednotne viedol výklad o povinnosti správnych orgánov prihliadať na predkupné právo štátu pri vkladovom konaní; považovaný za východiskový…

    • 3Svk/66/2022
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozsudok Najvyššieho súdu SR uverejnený v Zbierke stanovísk č. 54/2018, ktorý konštatuje, že predkupné právo štátu obmedzuje zmluvnú voľnosť a katastrálny úrad musí prihliadať na jeho existenciu pri vklade.

    • 3Svk/50/2022
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozsudok Najvyššieho súdu SR publikovaný v Zbierke stanovísk NS SR č. 54/2018, opakovane použité právne vety o vplyve zákonného predkupného práva štátu a povinnosti katastrálneho orgánu prihliadať naň.

    • 6Svk/27/2022
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR publikované v Zbierke stanovísk, ktorého právny názor súd opakovane citoval pri výklade povinnosti orgánu pri posudzovaní predkupného práva štátu.

    • 4Svk/18/2023
      Najvyšší správny súd SR
      precedens

      Rozsudok publikovaný v Zbierke stanovísk NS SR (č. 54/2018), ktorý kasačný súd považuje za východiskový pre jednotný výklad povinnosti prihliadať na predkupné právo štátu.

    Potrebujete podobné precedensy?

    Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.

    Vyhľadať podobné precedensy