Okresný súd časti žaloby vyhovel a priznal žalobkyni náhradu škody 372,49 €, zvyšok žaloby zamietol a rozhodnutie o trovách si vyhradil. Krajský súd tento výrok potvrdil ako vecne správny a priznal žalobkyni úspech v odvolacom konaní vrátane trov odvolacieho konania. Žalovaný podal dovolanie s námitkami porušenia práva na spravodlivý proces a nedostatočného odôvodnenia. Najvyšší súd posudzoval prípustnosť dovolania podľa § 420 písm. f) CSP a dospel k záveru, že vada sa netýka nesprávneho postupu znemožňujúceho uplatnenie procesných práv, ale ide o meritórne námietky. Dovolanie preto odmietol ako procesne neprípustné a žalovaný bol povinný uhradiť trovy dovolacieho konania; rozhodnutie je konečné.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Jedna z rozhodujúcich citácií NSSR, ktorou dovolací súd potvrdil kritériá na posúdenie procesnej vady vedúcej k porušeniu práva na spravodlivý proces.
Použitá pre ilustráciu praxe Najvyššieho súdu pri preskúmaní procesných vád a dôsledkov ich nepriznania v dovolacom konaní.
Použité pre potvrdenie judikatúrnych východísk pri posudzovaní povinnosti súdu pomôcť odstrániť nejasnosti v podaniach.
Ďalší rozhodovací prípad NSSR citovaný pri analógii v posudzovaní dovolacích dôvodov podľa § 420 písm. f) CSP.
Ďalšie rozhodnutie NSSR citované pri vysvetľovaní, že dovolací súd je viazaný vymedzenými dovolacími dôvodmi.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.