Krajský súd 18. mája 2020 žalobu odmietol ako neprípustnú, keďže napadnuté rozhodnutie bolo v čase podania žaloby predmetom prebiehajúceho odvolacieho konania. Súd žalobcu poučil, aby vyčkal na rozhodnutie odvolacieho orgánu a až potom v prípade neprávoplatného rozhodnutia podal správnu žalobu. Žalobca podal kasačnú sťažnosť na Najvyšší súd, ktorý vec preskúmal bez nariadenia pojednávania. Najvyšší súd kasačnú sťažnosť zamietol ako nedôvodnú, potvrdil subsidiaritu správneho súdnictva a konštatoval, že žaloba bola podaná predčasne; náhradu trov konania nepriznal.
Úplné znenie rozhodnutia a právne vety sú dostupné po prihlásení do aplikácie precedensAI.
Koľkokrát a v akej role sa na toto rozhodnutie odvolávajú iné súdy. Vzťahy medzi rozhodnutiami analyzuje precedensAI z plných textov judikatúry.
Uvedené ako podpora právneho názoru, že správne súdy preskúmavajú konečné rozhodnutia správnych orgánov.
Cited as supporting judicature regarding predčasné podanie žaloby v správnom konaní.
Kasačné rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktorým bola zamietnutá kasačná sťažnosť žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu zo 18.5.2020; použité v procesnom podklade spisu.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR citované krajským súdom ako východisko pre postup pri začatí lehoty na podanie správnej žaloby po rozhodnutí odvolacieho orgánu.
Kasačný súd týmto uznesením zamietol predchádzajúcu kasačnú sťažnosť žalobcu vo veci sp. zn. 28Sa/11/2020; rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť.
Opíšte svoj prípad a nechajte AI nájsť najrelevantnejšie judikáty z databáze slovenských súdov.